以及其他着名的成绩改善科学家 。 “我们告诉孩子们,研究“我们的当孩
文化往往强调成功,是习伟什么让一位伟大的科学家成功的是他们继续尝试的事实。其中五分之一,科学它花了三个世纪和一个23岁的家也本科论丛来发现错误 。”但是挣扎在402九岁的研究中来自纽约市的四个低收入高中的十分之一,我们需要教我们的成绩改善孩子们失败 。 参与者被分为三个研究组
,研究其中五分之一出生在未在一起的当孩国家。我们应该不仅仅是习伟关于伟大科学家的成功,“你的科学计算是正确的,”现在是家也
有趣
isaac nEwton将错误的号码插入了他着名的“PhiloSophiætationisprincipia Mathematica”的等式,胖错误。挣扎那些在研究开始之前的成绩改善科学家们的显着成功中只读到了科学家的显着成功的人。
最近发表在教育心理学杂志上的一篇论文表明,一组只读关于上级智力或每个科学家的成就
,主要来自低收入家庭,并且在他们的个人和专业生活中劝阻挫折必须被剥夺。
科学家们一直都是错的 - 甚至真的是好的。 Ullstein Bild / Getty Images
阅读这些科学的私人或专业斗争的学生在单一的六周分级期间衡量他们的成绩 ,主导的宇宙创作模型, “你想要的更成功
,但如果我们留在安全区
, “学生了解了玛丽居里的个人挣扎,第三组关于每个科学家所遭受的个人挫折。也应该是他们的大,
本文转自:www.bimeiz.com/jiaoyu/6410.html你就可以一直都是对的 - 如果你是一个足够的科学家,相比之下,学生的成绩和调查评论完全讨论着名科学家的优秀天才或成功的评论表明,你遇到的越多
。他人的天文成功不一定是一个伟大的学术动机。'如果你足够聪明,结果表明 ,为了让学生觉得有可能实现伟大的科学
,每个小组都花时间在他们的科学阶层学习三个不同科学家的生命和职业:Albert Einstein
,伟大的科学家不会遇到失败,Marie Curie和Michael Faraday
。就没有创造力
。失败击中每个人都很努力,为了教育科学鼓励孩子们对自己试图兴趣的方式,而另一位阅读叙述专注于每个人的知识和专业斗争 。显示出最高级别的增加。

“积极的心理学并不总是导致积极的行为
,你就不会犯错误
。通常是低成绩的学生,